谈谈中医对疫情的贡献及对中医黑的看法。
中医在疫情中发挥了重要作用，对中医黑的看法应理性客观 ，避免片面否定 。中医在疫情中的贡献缩短病程 ，减少病情恶化：以03年非典为例，广州地区较早采用中药治疗 ，邓铁涛用纯中药治好73例患者 ，且无医护人员感染死亡 。当时外国传染病专家考察后证实中药治疗能缩短病程、减少病情恶化。
科学化倾向：认为中医理论缺乏解剖学、病理学等现代科学基础，其“阴阳五行”“经络学说”等概念难以通过实证验证 。公共卫生需求：在东北鼠疫初期 ，伍连德主导的防疫措施以隔离 、消毒 、火化尸体等现代方法为主 ，对中医的参与持保留态度，甚至认为传统疗法可能干扰科学防疫 。
成因：这类中医黑可能是受到某些利益集团的指使 ，或者为了获取某种利益（如流量、金钱等）而故意抹黑中医。
零死亡 、零转院 ”的奇迹 。中医黑的目的是削弱公众对中医的信任 ，而非理性讨论 。
中医为何不被认可?
但部分人对中医存在质疑，原因涉及标准化建设不足 、认知偏差、否定因素影响等多方面。具体如下：中医的价值与认可度在今年初的新冠疫情中 ，中医发挥了无可替代的作用 。数据显示 ，全国新冠肺炎确诊病例中有74187人使用了中医药，占比达95%，其中湖北省有61449人使用了中医药 ，占比达90.6% ，且中医药总有效率达到了90%以上 。
缺乏有效的监管机制：近来，中医行业的监管机制还不够完善 ，对中医从业者的资质审核 、诊疗行为规范等方面存在一些漏洞。这使得一些不具备专业知识和技能的人能够进入中医行业 ，从事诊疗活动，给患者的健康带来潜在风险 。监管的不足也让一些人对中医的质量和安全性产生担忧 ，从而反对中医 。
中医缺乏统一的标准和规范 中医的理论体系博大精深 ，但这也导致了其缺乏统一的标准和规范。
中医药在疫情防控中发挥了什么作用?【国务院联防联控机制权威发布会系列...
避邪气：一方面通过外用药作用于黏膜，降低接触病毒的危险度 ，如使用口鼻喷剂；另一方面通过中药的挥发性物质 ，芳香避秽，改变病毒依附的生存环境 ，像佩戴香囊 ，其挥发物质能够刺激血清IgA 、IgG水平，提高免疫力。还形成了一整套预防方法，包括给聚集环境中的人群内服药、佩戴香囊以及使用口鼻喷剂保护 。
阻断社区传播：在局部疫情突防中 ，中药大锅药在社区传播阻断方面发挥了巨大作用 ，有效遏制了疫情扩散 。
艾灸确实被写进新冠病毒防治国家级文件，在新冠防治中发挥了一定作用 ，且适用人群广泛 ，使用时也有诸多注意事项。具体如下：艾灸在新冠病毒防治中的应用国家推荐：早在2020年4月17日，国务院联防联控机制的新闻发布会上 ，就推荐将艾灸作为防疫的硬手段 。
国务院联防联控机制于11月29日下午举行新闻发布会 ，针对落细落实防控措施 、有效抓好疫情处置相关问题作出权威回应，涵盖纠偏长期封控 、严处核酸造假、加快老年人疫苗接种等多个方面 。具体内容如下：长期封控必须纠偏和避免长期封控影响群众正常生产生活秩序 ，易引发焦虑情绪与生活困难 ，必须纠偏和避免。
国务院联防联控机制综合组发布的《关于做好新冠重点人群动态服务和“关口前移 ”工作的通知》，围绕新冠疫情防控中重点人群的服务保障与重症预防 ，提出以下十二项关键举措：筑牢基层保健康防线 资源保障：确保基层医疗卫生机构人员 、药品 、设备配备到位 ，必备药品器械直达村卫生室和社区卫生服务站 。
为阳性患者提供更及时、高效的医疗服务，同时强化中医药的独特作用，构建更完善的公共卫生应急响应机制 。
疫情并未让中医大展拳脚,不少人却因此断粮……
疫情期间中医未能如预期大展拳脚 ，部分中医从业者甚至面临生存困境 ，这主要与现代医疗管理体系、政策执行偏差及社会认知偏差有关。
